Facebooks falske nyhedsplaner er lige så meget svage | DK.rickylefilm.com
Håret

Facebooks falske nyhedsplaner er lige så meget svage

Facebooks falske nyhedsplaner er lige så meget svage

Facebooks plan for håndtering af falske nyheder er svagere end svag te på en hverdag

Facebook er afhængige af dig at gøre sit arbejde i stedet

Efter Mark Zuckerberg indrømmede, at falske nyhed kan have påvirket udfaldet af 2016 amerikanske valg, er Facebook tackle den falske nyhed epidemi - slags. Det kunne have været mere halvhjertet, lilje-det leverede og generelt underwhelming, men kun hvis de ikke havde gidet at gøre det overhovedet.

I de sidste par år har Facebook blevet en af ​​de største medier forlag i verden, og mens det er en god nyhed for kosher kilder, har det også betydet spredning af falske nyheder.

Historier med overskrifter som 'Pave Frans chok verden, støtter Trump' og 'Trump tilbyder gratis envejs billet til Afrika & Mexico' var bredt deles på platformen, trods ikke bliver sandt.

Facebooks planer er ofte blevet kritiseret af sociale medier eksperter. Konsulent Zoe Cairns fortalte The Times: "Det er et publicity stunt. Hvis de virkelig ønsker at tackle falske nyheder, de kunne få deres hold og algoritmer til at identificere og sortliste de mennesker, der sætter disse historier."

load...

Nu her er en lektion om at spotte falske nyheder (høflighed af Facebook) https://t.co/REZlrBmd1W pic.twitter.com/04dFwmq614

- Bloomberg (@business) April 6, 2017

I stedet er Facebook tilbyder nu "tips" om, hvordan man spotte en falsk nyhedshistorie, som vil blive vist i toppen af ​​hver brugers feed. Det betyder, at brugeren skal vælge at engagere sig med de tips, i stedet for Facebook at tage ansvar for, hvad der er offentliggjort og delt.

De tips omfatter "være skeptisk over overskrifter", "se nærmere på url" og "undersøge kilden."

"Nogle historier er bevidst falsk," stillingen konkluderer. "Tænk kritisk om de historier, du læser, og kun dele nyheder, som du ved at være troværdig."

Facebooks position kunne ikke være klarere: hele ansvaret er med brugeren. Brugerne er i stand til at rapportere historier de kender eller har mistanke om at være falsk - det oprindelige format tre-trins rapportering er nu reduceret til to - men Facebook vil kun give det videre til en tredjepart fact-tjekke selskab, hvis der er en tilstrækkelig høj niveau af rapporter.

load...

Kilden og historie vil ikke blive forbudt fra platformen. I stedet vil historien vægtes således, at den ikke vises i så mange feeds.

Paul Armstrong af Her / Forth kaldt planerne "en latterlig falliterklæring".

"De har indviklet kontrol over deres produkter -. Byggede sig trods alt stedet dette træk er en bevidst beslutning fra Facebook til at acceptere falske oplysninger om deres platform og overlade det i hænderne på deres brugere, når de kunne være muvh mere aggressive i deres tilgang til at begrænse sådant indhold.

"Vi skal ikke nødt til at tage lektioner om hvordan at spotte falske historier. De bør ikke give disse historier til os."

load...